【作  者】 甘超英
【单位名称】 北京大学法学院
【原载刊物】 中外法学
【发表时间】 19950530
全文WORD下载 全文PDF下载   
 

案例数据库群

法规数据库群

  下载  打印    字号  还原
 
联邦德国宪法的基本原则
  联邦德国基本法第1条和第20条规定,联邦德国是一个以尊重人权为基础的、民主的、社会的、法治的联邦国家;在第79条中进而声明上述规定构成了宪法的基本原则,不容修改。比较而言,联邦德国属于较早以宪法规范为主、以权威或学术阐述为辅而确立宪法基本原则的国家之一,因而其原则具有较高的权威性和稳定性。基本法自颁布以来,即使经历了两德统一的过程,也没有发生过任何重大的宪法危机,部分地应归功于基本法因其基本原则的稳定而获得的权威性质。
  一、民主原则
  二战前,尽管德国是一个经济发达的资本主义国家,但作为后来者,缺乏民主传统,在资产阶级政治制度和实践方面尤其幼稚。战后,为在政治上确立资产阶级民主,西部德国制宪会议采取的基本构思是用宪法形式推行传统的西方民主制度,自上而下地建立起社会民主,根除法西斯主义在制度和社会上的依托。因而,基本法的民主形式可称之为“制度民主”,具有自己的特色。首先,基本法写入若干民主规则,作为政治制度的基础;其次,以稳定的代议制使民主规则获得制度上的保障;最后,规定政党的民主责任和方向,建立社会民主。
  (一)民主的一般规则
  联邦德国基本法第20条第(2)款规定,国家所有权力来自人民;国家权力由人民通过选举和全民投票方式,以及通过诸如立法、行政和司法的宪法机构行使之。民主的第一个要求是主权在民。它包括两项内容。首先,国家所有权力来自人民意味着选举是各个宪法机构以及其他国家机关组成、权力和合法性的直接或间接的来源与基础。其次,国家权力在性质上由两部分构成,宪法将它划分为原始权力和派生权力,或选举权和政府权力;人民并不直接行使政府权力,它在法律上是独立的,只能由立法、行政和司法机关行使;选举权是一种定期评判权,用以判断掌握政府权力的机构或个人对权力的行使是否符合“人民的意愿”。根据这一规则所确立的政体也属于议会占中心位置的间接民主形式,但有其特点,如行政权和司法权在形式上亦属选举产生,也是“代表人民”行使国家权力的机构;尤其是司法权,从理论上说并非一个非民选机构,不存在其他西方国家那样明显的司法权与其他国家权力的冲突或分离,对社会政治稳定起着积极的作用。
  作为一切政府权力来源和合法性基础的选举是一种民意表达行为,因而,民主原则的第二个要求就是参与政治意志形成的各种社会力量、利益和思想应得到自由表达的机会,俾使选民意志得以形成和表达,或使选民得以在各种政治意志或决策导向间作出抉择。这一要求的具体化就是建立奉行独立于国家、对所有政治力量开放和传播大众意愿等原则的新闻媒介,其中独立于国家的原则尤为重要。另外,因为国家权力与政党政治密不可分,公共传播媒介也必须独立于政党。
8 首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 尾页  转到
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所